Десантнег форум может содержать материалы 18+, но может и не содержать!

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Публичные дома>>

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Во многих странах, в том числе в России, содержание публичных домов является уголовно наказуемым деянием, что, однако, не означает их отсутствия. В ряде стран они имеют официальный статус.

До революции публичные дома в России были разрешены, но их работницы имели особые удостоверения (т. н. «жёлтые билеты» по цвету обложки), несколько ограничивавшие их в правах (например, они обязаны были регулярно являться в полицию, не имели права уклоняться от медицинского освидетельствования и т. д.), но в то же время предоставлявшие и некоторые дополнительные возможности (отменяли ограничения на выбор места постоянного жительства, действовавшие для некоторых других категорий подданных империи, ограничения по присутствию гражданских лиц на театре военных действий, ограничения по закону о бродяжничестве и т. д.). Разумеется, наличие легальных публичных домов совершенно не исключало параллельное существование нелегальной проституции, с которой полиция вела непримиримую борьбу.

Вот как считаете когда было правильнее? По мне так до революции, а щас их доебеней фене, криминал один...

0

2

да похуй...

0

3

не. на самделе все было разумно...
хочешь вести определенный образ жизни - веди...
но будь готова, что твоих детей назовут выблядками...

а счас развелось хитрожопых...
блядствовать нравится
а от слова "Даже если при регистрации пользователь использовал слово из этого списка, регистрация будет отклонен"
пена на губах

0

4

Док, а дети мужика, который трахает всех подряд - тоже выблядки?)

0

5

Акей написал(а):

Док, а дети мужика, который трахает всех подряд - тоже выблядки?)

Получается, да...
Если блядь от него родила...
В Европах спокон веков детей вне церковного брака соппсно так и звали, "бастард" что и означало "ублюдок"
как бы чуть помягче оформлено
типа "бастард графа Сен -Эклер"...

были страны, где ублюдков не было
кроме как подтверждающих правило исключений
но там в принципе внебрачное блядство
было уголовным преступлением...
читаем "Фауста"...

но там надо понимать,
что эту границу между ублюдком и младенчиком
четко пасла церковь...

то есть хочешь, чтоб твои дети назывались прилично-
соблюди ритуалы св. Р.К.Ц.
которые сводятся к "башляй"...

в протестантской Англии это было в большей степени похуй
чем в католичесмком мире...
незаконнорожденный с точки зрения церкви,
но официально признанный своим отцом ребенок
был уважаемым человеком...

Вообще после распада института церковных браков
рамки в которых надо себя держать,
чтоб приплод не погоняли непотребно и обидно,
чтоб не преследовали - стали достаточно либеральны...
По нашему текушему законодательству Гётевская Марго - неподсудна

но ведь и в этих же рамках не удерживаются...

Отредактировано Doctor H.Lecter (10.04.12 20:40:04)

0