но существенно шире...

нержавейка самое оно,
она не очень хрупкая...
думаю, прут 20 мм - не проблема
можно не торопиться, выходной же...
я завтра полюбому розыск сверну
и раньше вторника к этой теме возвращаться не планирую...

центральный пропил не критично делать ровный,
именно 26 мм по всей глубине и именно полтора мм
это может быть рез диском с двух сторон
в котором 26 мм - самая узкая часть в середине...
а снаружи - шире, от 30 до 35, при любой толщине реза от миллиметра до двух...
щель - она щель и есть...
главное сквозная

но бронза и дюраль точно неприменимы,
там усилия на вал приличные от ушей...
в Майами один старый черт такую шпулю юзает
в конвертированной фототехнике,

это не айс...
дремеля нет
несколько лет назад убедил себя,
что нельзя обрастать инструментом
это затягивает и заканчивается токарным станком
в четверть тонны

попробую)

мне счас один вариант предложили...
раздербанить шпули от 127 формата
и насадить трубки из твердой химостойкой резины на родные железные оси...
на клей резиновый и в прогрев

прикидываю...
счас если где нить в GB нашукаю пару шпулек Кодак 127 железных...
из Америки дорого=(
трех-пятипдолларовые железки за 20 уе тягать...

скорее, что пойду по этому пути

спасибо, но это немного не то
с точки зрения результата...

я счас ничего не придумываю...
я пытаюсь повторить те практические приблуды
по конвертации аппаратов
из одного формата носителя в другой
которые существовали уже лет 65 назад
в качестве отдельных примочек к роллейкордам...

идеи снимать на 135 формат
аппаратами 120-127 форматов
были штатно реализованы ещё до второй мировой...

другое дело, что работающие аутентичные образцы
которыми можно снимать сразу, без их реставрации - стоят как чугунный мост...
теряется сам смысл задумки: за недорого получить техническую возможность
сьемки старой техникой на современном носителе
по современной копеешной себестоимости 41-процесса на узкой пленке
который счас сделают даже в ларьке
при среднем продуктовом магазине...

а повторить ключевые детали в железе -
( по сути задача токарю, копеешная по понятиям ещё 15-летней давности)
уже нельзя - база разрушена...
говённый паз отфрезеровать никто не сможет

потому что у прототипов
на шпулях торцы с пропилами и оси, как минимум -
исполнены из металла + карболит, наплавленный сверху,
на те места, где нет нагрузок и материал несет только функцию разграничить обьемы...
а наиболее качественные образцы выточены из нержавейки целиком...

там очень приличные нагрузки на узел, по всему видно...
ответные части сцепления с ведущими шпульками
на камере исполнены вообще из инструментальной стали,
на которой только надфиль алмазный заметные следы оставляет

снаружи это неслабое усилие руки на 10-сантиметровую ручку,
бОльшая часть которого приходится потом именно на протяжку,
на узел сцепления в виде торца D= 4 мм с пропилом/выступом

я не знаю, как себя будет вести карболит в такой паре
на заводе Франке/Хайдеке а потом у японцев - ставили металл...

вобщем счас донора в виде металлического вала я нашел
задача упрощается до изготовления насадки на него

- г о т о в ы х нет...
чтоб вставить и работало

или есть, сделанные в виде комплектов
для конвертации роллея
на узкую пленку
писят лет назад

но в рабочем состоянии
"вставил - и заработало без адаптации/реставрации" -
это ужэ фетишный предмет коллекционирования
(отвечающий критерию "vint age" - винтаж
по международной, не нашей классификации,
когда винтажом зовут всякое разрушенное
неработоспособное говно, которое по назначению
не может быть использовано)
который стоит как предмет коллекционирования...
а я хочу сделать простую функционирующую весчь
и поснимать старым триотаром
на современную 135-ю пленку,
благо я освоил 41-й процесс от и до
а не купить антиквариата кусок задорого
и дрочить на него