Десантнег форум может содержать материалы 18+, но может и не содержать!

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



lossless форматы используете?>>типа вопрос

Сообщений 1 страница 23 из 23

1

Ну там FLAC, APE?

0

2

m4a

0

3

Седая написал(а):

Щас наверно посатраплю маленько...

http://forumupload.ru/uploads/0008/ea/fe/682-1.gif 

а чо, такие пиздатые форматы, лучше винила?
и будет ли заметна хуй-разница на стерео..

0

4

Мешков-Подушкин написал(а):
Седая написал(а):

Щас наверно посатраплю маленько...

http://forumupload.ru/uploads/0008/ea/fe/682-1.gif 

а чо, такие пиздатые форматы, лучше винила?
и будет ли заметна хуй-разница на стерео..

я ниибу чем его слушать. гугл сказал - айтюнсом. мне маковский софт нах не нужн

0

5

Мешков-Подушкин написал(а):

а чо, такие пиздатые форматы, лучше винила?и будет ли заметна хуй-разница на стерео..

Большой для меня разницы(с моим железом и девайсами) между распостраненными форматами и скажем FLAC, по качеству не замечаю. Может отъявленым меломанам она и сильно заметна, спорить не стану.

Начальник Землетрясения написал(а):

я ниибу чем его слушать

http://flacmusic.ru/lossplay.html

0

6

Semen написал(а):

Большой для меня разницы(с моим железом и девайсами) между распостраненными форматами и скажем FLAC, по качеству не замечаю. Может отъявленым меломанам она и сильно заметна, спорить не стану.

ну я собссна поэтому и спросил, что в тырнетах лень рыцца насчет всех этих характеристик - может в курси кто..
единственное, чо знаю - на мп3 с битрейтом 128 и ниже, иногда(не всегда) звук "суше" может быть, патамушта некоторые частоты теряются, а если в 320 - моему уху уже разницы нет
ну и опять же, стерео-системы и акустики бывают всякие-разные.. вобщем, чего с етим флак делать, мне пока нипанятна..

0

7

На хорошей аппаратуре разница огромная. Между mp3 и FLAC.

0

8

Мешков-Подушкин написал(а):

а если в 320 - моему уху уже разницы нет

Вот и я об этом.
Вот например характеристики FLAC
Я даже не хочу разбираться во всем этом)

0

9

Semen написал(а):

Вот например характеристики FLAC

я не это ввиду имел, а качество звука на слух, ну типа там "саунд качает", или "плотненько так", или "звук надёжный!", или типа того
назрел вопросец - на чём надо ети лослесы слушать-то, чтобы ощутить мегапрелести непотерянного качества, и не есть ли ето наебаловка с теми частотами, которые ухо не ловит.. можт эта ваще заговор какой-то очередной, надо его раскрыть!

0

10

1. Можно записать на сидюк в обычном audio CD. И в центр. Кстати, многие и качают лослесс именно чтобы обычный аудиосидюк с него нарезать.
2. Подрубить комп к центру или какой иной аудиосистеме.

Про чисто субъективные впечатления. Зависит от жанра. Шансон хоть на 128 слушай. Я проверял на компе, подрубив удобные и кач. наушники. Ставил в 320 и лослесс Vangelis Conquest of Paradise. С ростом громкости ухо чует.

0

11

Маркиз Карабас написал(а):

Подрубить комп к центру или какой иной аудиосистеме.

От звуковой карты в компе очень много зависит. Можно к встроенной в мамку звуковой карте подключить стереосистему за пару тыщ баксов и не заметить разницы между мр3 и лослес.

+1

12

Седая написал(а):

Можно к встроенной в мамку звуковой карте подключить стереосистему за пару тыщ баксов и не заметить разницы между мр3 и лослес.

ну с такой картой как раз и заметиш :D

0

13

Маркиз Карабас написал(а):

Ну там FLAC, APE?

вапроз к тем у каво стерео-система стоит минимум от 5 килобаксов плюс имеютса в наличье харошие ухи и меломанский дух.

пасути неактуально. бо таких еденицы.

0

14

а холофоническое звучание слушал кто-небуть? про впечатления занятно пишуд..
проще канешна скачать и послушать, тока у меня наушнеков нет

0

15

мешкотара написал(а):

а холофоническое звучание слушал кто-небуть? про впечатления занятно пишуд..
проще канешна скачать и послушать, тока у меня наушнеков нет

пишут ламеры и колхозники. им недавно тернет в деревню провели, а так в клубе под журавлёву тащились ужэ как 2 поколения и думали што это и есь мощный сука саунд . ))

а так хрень это всё на лохов расчитаная. технология создания пространственново звука в стерео существует ужэ давно. как прально отметил там по твоей ссыле один перс, в компютерных игрушках она щитаетса ужэ практически нормой.
из своево опыта скажу... не буду называть точных цыфр, (а искать их лень), но фпервый раз, када я чуть не усрался, сидючи в кресле со страху, в тот момент када мне слева-сзади прямо в ухо шепнули "иди по следу крови, она ждёт тебя"... то да, я сидел в наушниках и играл в FEAR , и был это гдето год так 2003-2004.

))

0

16

Axiom написал(а):

хрень это всё на лохов расчитаная.

ну и не пойду тогда за наушнеками
а может и не хрень, откуда можно узнать, не послушавши

0

17

мешкотара написал(а):

ну и не пойду тогда за наушнеками
а может и не хрень, откуда можно узнать, не послушавши

Кассету с Блестящими тебе  ноздрю....

0

18

мешкотара написал(а):
Axiom написал(а):

хрень это всё на лохов расчитаная.

ну и не пойду тогда за наушнеками
а может и не хрень, откуда можно узнать, не послушавши

у меня музыкальное образование есь еслечо, тч можэшь верить. ))

а наушнеки купи, пригодятса. тока гавно не бери. бери sennheiser, sony, logitech.
хотя слушать надо. иногда за 20 евреев мона взять качество лучче чем за 80.
акустика- штука хитрая. ;)

+1

19

А у мя классика вся многоканальная flac2... Есть разница, однака.

0

20

JeyLo написал(а):

А у мя классика вся многоканальная flac2... Есть разница, однака.

у тебя яйцо на аватаре.

0

21

.. и на мне еще два прилипло.

+1

22

JeyLo написал(а):

.. и на мне еще два прилипло.

это отлично.

0

23

Яйца липнут от жары,
Хуй на валенок похож,
Я наушники надену,
По каналу на яйцо.

0