Барон, пройдите к нам, пожалуйста!
Я буду делать реконструкцию,
как это всё снято
а вы меня поправьте...
*кликабельно

1. Юзался радиосинхронизатор,
самый простой, без i-TTL, потому что камера не видит вспышку (строчка 14)
и идет простой принудительный поджиг моноблоков при открытии затвора.

2. Мануал на камере - интенсивность света ставилась в основном моноблоками...
камерой потом подгонялось (крутили ИЗО)

3. Высота потолков больше трех метров
Моноблоки подняты где-то на 2,50
возможно, даже потолочный монтаж
Справа заполняющий рассеянный свет,
допускаю зонт на просвет
слева рисующий, более жесткий и прямой...
Это шаблон.

4. Диафрагма = снова ШАБЛОН, "правило двух щелчков" - открытая дырка 2.8,
прикрытие на два стопа до достижения максмальной резкости, до 4 = раз, до 5.6 = два..
потому что стекло 2.8 70-300 я знаю
а вот что там за зверь 4.0-5.6 я в первый раз вижу чтоб так в екзиф вписывало...
но как бы система не моя, знать не обязан...

5. Стиль - "фсёрезко" (цэ) фикус

6. Фон не подсвечивался (и вообще там фона не было, стена где-то метрах в 6 сзади)
Итого два источника света, где-то джоулей по 250-300, несимметрично настроенных на отдачу (справа больше)

поправляйте, пожалуйста
потому что меня СИЛЬНО, СИЛЬНО смущает выдержка 1/400
при штатной 1/250 для этого затвора...

Моноблоки походу стробо
и лупят высокоскоростной гребенкой
вместо одного сильного пыха
в обычном режиме имели бы пол-бабы, вдоль кадра порезаной...

или мы вообще имеем дело с галогеновыми софитами?

вот именно, зачем...
две-три коробухи по половине спичечной коробки
решают нишевую задачу "любые моноблоки понимают любые камеры "
проводов нет, трех килограммов дополнительного оборудования нет...
ноутбука нет,
шнура нет
фотокамера ни к чему не привязана,
и прочие удобства

ты не понимаешь производственной задачи,
то что ты описываешь - это уже есть
и это другое, под другую задачу...
есть прога, которая работает с канонами и ещё рядом моделей,
управляет двумя-тремя компактными пыхами
все добро, включая ноут с прогой,
подключенный аппарат,пыхи и зонты
ставится на двух метрах
и называется "студия на документы"...

а вообще студия это другое
модель - она подпрыгавает по командам на подиуме 3 х 4 минимум...
она крутицца!
фотографер - бегает вокруг неё
и за ней...
не сидит нихуя...
нахрен ноут и шнур усб?

уже были гнезда х-синхронизации типа PC кругленькие,
провода БЫЛИ...
это поколение интерфейсов ДО светоловушек
от них и уходили к светоловушкам , чтоб провода не тягать с чемоданами за собой...

Изначально не понял условия задачи, думал речь идет именно о студии...

Лектор, у тебя ноут - хуяблоко что ли?

*кто поставил автозамену на слово ЯБЛOКО?*

Отредактировано АНАЛьгинка (31.10.13 09:30:48)

не, это фрилансер из Риги снимал на показе мод,
я хочу реконструировать,
как именно он снимал...

как геометрически стоит свет - понятно,
интересно, как он сконтачился с ним...
но я всё больше склоняюсь к мысли, что там софиты

кто-кто...
Мешков - Подушкин
а то ты не знаешь
милого по походке

Блин а веть хотел развить сюжет что фотомодель
Пораженная мастерством фотографа ему отдается в конце фотосессии
Но подумал перебор будет

( все замолкаю извиняюсь за флуд в тематической теме )

Если времени не жалко.
Понимаешь, опять встанет проблема интерфейсов.

То есть или идём по пути полного отказа от функционирования ВСЕХ наружных элементов старой камеры,
превращая её тупо в коробку - футляр - "шкурку" для полноценного фотоаппарата внутри,
или ломаем голову, как (например) завести с механического колеса выдержек установку значения выдержки
в электронный фотоаппарат...

есть лейка ,  внешне  похожая на старые камеры,
и на которой сохранен алгоритм работы интерфейса старого фотоаппарата ЧЕРЕЗ МЕХАНИКУ (почти весь)...
но цена вопроса ввода в электронику исходных данных
через старые механические интерфейсы
составила 10 килоевро примерно...

ну то есть это стимпанк посути...

Лектор, а можно не скромный вопрос?
У тебя у самого какие камеры имеются.
Просто интересно стало.
*вопрос без подтекстов каких-либо*

похож...
та же лейка II 30-х годов...

а чего его потрошить?
снимай на пленку и печатай 10 на 15...
Это ультрамодно...

Китайцы даже умудряются говно по переводу пленки продавать
типа Дианы,

Я даже сканер прикупил для пленки...
правда, оцифровал старые архивы в основном...
потому что при текущих потребностях
на пленку снимать нетехнологично
и невыгодно...
все хотят цифру...
но сканер востребован: друзья несут пленку на оцифровку

а так, в альбом себе,
снимал бы наверно да снимал ещё...

когда НА ВЫХОДЕ, СЕБЕ нужна твердая карточка формата почтовой
при наличии лабы рядом и пленки везде продающейся, это нормальное решение...

когда то считали - при нынешних ценах на фотопечать машинную цветную и приличную оптику
(а сравнивать фэды надо с приличными машинками, ибо индустар = цейс  тессар на лантановых стеклах, не хухры мухры)
покупка цифры и набивка 40-50 альбомов фотками = одинаковые по деньгам вещи...

то есть на цену приличной мыльницы можно пол-полки книжной фотографиями забить

О, а чо щас в фотосалонах старые пленки оцифровывают?
Давно хочу, все руки недоходят.

да...
это очень востребованная услуга
и потому есть её предложение...

правда задешево говно делают...
чисто машинное сканирование для 10х15
а так чтоб с перемывом старой пленки,
удалением грязи пыли
и со сканированием 5400 dpi
(а там ещё есть двухпроходное, когда на одном проходе скан пленки, на другом ИК-маска ,
а в ИК - лучах царапины/пыль гасятся
и одно из другого вычитается
а ещё с цветокоррекцией вручную)
то это примерно полчаса на кадр, но стОит...
иба на выходе печать 40 на 60 на принтер
и как вчера сделали...

ага, чехол до сих пор активно пахнет, как достанешь с полки))
энто я такой объектив прикрутила к своему кенону? )

Так точно, Индустар 61 ЛД (лантановый, дальномерный)
в девичестве Карл Цейс Тессар Т* 50 2.8

а это бизнес-оборудование)
это станок для производства дензнаков...

а планшет - это так...
поебаться и убедиться
что пляской вокруг бубна
регулировкой толщины рамки
дутьём на пленку
ухищрениями с подбором верссии дров
получится отсканировать не сильно хуже чем карточка 10х15...

в то время как в никон 100 раз засунул
и 100 раз без сюрпризов получил студийное качество скана...
ну если негатив ещё не говно сам по себе