не, насамделе у него элемент сэкси - он всегда присутствовал...
НО, но цвет был синюшный - пиздец...
а счас он всюду (где можно подсмотреть екзиф) ставит недосветку 2/3 стопа
при усредненном каком-то матричном замере...
у у него нет выбитых светом цветов...
качество сильно улучшилось

любопытно,
что я в неспешной портретной сьемке,
потому что стрит , упс и писс не снимаю,
на матрице от другого фабриканта
пришел к тому же выводу -
замерь общую освещенность
и постоянной поправкой недосвети на пол-стопа или две трети стопа...

пикантно

я так понял, что это прикол ВСЕХ цифровых матриц в принципе, в большей или меньшей степени:
любой пиксель работает сначала как счетчик, давая сигнал, близкий к линейной функции У = кХ
уже начиная с самого малого децла фотонов и до какой то их величины на своем максимуме,
после которой пиксель уже работает не как счетчик, а как триггер, типа дал некий максимум тока - и все,
повышай освещенность, не повышай и и эта величина освещенности, этот порог меньше, чем у пленки...
пленку спасала фотоширота 18-20D и выше...
а на цифре 20D это только у PhaseOne начиная от цены в кайен...
на доступных тушках - 10D реально=примерно у кропа, 12D - у новых ФФ...

интегральный замер меряет нам чотко середину между светом и тьмой...
но темень вытягивается за счет чувствительности ячеек к разнице между маленьким числом фотонов а свет режется...
достаточно бликнувшего пота на лбу модельки - и прожаренное пятно
а потому - 0,67 и не промахнешься...

вообще это какой то всеобщий заговор - задирать контраст и яркость...
в ACR по дефолту яркость стоит +50% и контраст +25%
и контрастность на второй закладке, где её никто не смотрит - не линейная выставлена, неее...
а стоит кучсок синусоиды
и пользовательский профиль камеры по дефолту задирает контраст...
надо рыцца в меню и ставить нейтральный профиль...

я где-то год вкуривал физический смысл этой хни...
и как выясняется не я один...
смотрел у Мерлина его старые фотки 4-5 лет в блоге и на творчестве - тот же грех...
то у кошки жабо белое выбито светом,
то цвета поплыли
то вообще лицо плоское

то есть если есть ошибка - она 99,9% что пересвет был...
а огрехов от недосвета
у него нет...

и все сходится...

недавно отработал несколько роликов пленки
и пальцы вспомнили простую вещь, которую хз когда вкурил:
если свет сложный, неровный, то лучше немного ПЕРЕСВЕТИТЬ негатив,
ну полезет зерно - ну и хуй с ним, но все проработается...
и там негатив, то есть действительно,
по логике все с точностью наоборот...

оказывается, все просто...

Счас я снимаю на ЯшикуМат примерно 1958 года выпуска
на которую ушел
когда понял, что с цветом и светом на цифре
я могу уже практически всё...

но собираюсь вернуться на цифру...
(потому что пленка это в принципе
хлопотно
дорого
и пижонство)
когда у меня слайды на пленке
начнут получаться так же хорошо
как обычные снимки
обычной цифрозеркалкой...

это то, от чего я двигался,
даже ещё сложнее, я шел от отпечатка
на епсоне с СНПЧ от inksystem...
(потому что возникла потребность
"фотография на стол"
года два назад, когда все началось
и на картриджах от епсон
я чуть не разорился сразу)
то есть сначала я сформировал профиль принтера
- для пространства Adobe RGB
- для конкретных чернил InkSystem
чтоб эталонный, правильный снимок,
сначала - чужой, напечатанный из Adobe RGB, смотрелся идеально,
при этом я особо не заморачивался, что там на экране...

Потом я калибровал профиль монитора:
делал хуйнюшку *.icm через Riva Tuner
чтоб с ней экраннное было как можно ближе
к напечатанному
причем сначала на глаз...
потом дали поюзать калибратор - выяснилось, что попал как надо.

Когда все это состоялось, все недосветы - пересветы
и цветоискажения
на электронных фотках
мне стали заметны невооруженным глазом...

вообще такая зависимость есть от моника
на есене есть одна снимающая дама
у неё ранние фотки уходили в рыжий/коричневый
при том, что камера - Пентакс с матрицей CCD,
у которого зеленый - идеальный
потом она сменила монитор
у которого предположительно сине-зеленый
был перекручен в плюс
и все стало ровно...

и сам переделал недавно старые вещи
из равов 2009 года - реально лучше...

Пленка сама по себе не проблема,
я снимал на пленку лет 10 регулярно
когда у меня был доступ к лабе
в которой поддерживалась готовность к работе...
Зашел с камерой - через час вышел с теплой пачкой отпечатков.

Счас проблема в недоступности таковых лаб
а на пути печати по цифре стоит проблема в стыковке технологий...
Кулскан девять тыщ для полу-окупаемого хобби = дороговато мне будет
а Епсон V500 меня уже заебал непредсказуемостью результата

и кулскан 9000 у меня себя не отобьет

Тоже думаю, что это жывотное
брало ники по факту актуальности
тех или иных "ату!"

Потому что своих мыслей там никогда не было...
Вернее, там доминируют
вполне определенные мысли
о процессе дефекации
о её продуктах
и об органах
которыми это все
делают...

Когда это пампасное животное
ещё казалось многим кагбе человеком
оно было модератором
с погонялом Критик

и оно пользовалось большим уважением у педерастов
они регулярно благодарили его
и считали своим
в доску

И когда я засунул этому животному
и его подельничкам пару торпед
по существу его фекальной деятельности на форуме
то в защиту этого жывотного
тоже прозвучал хорошо знакомый голосок педераста...
правда совсем одинокий...

ктонить кроме педерастов
за него писаться
побрезговал...

и это не мифологические
не оговоренные
а вполне настоящие
хорошо известные педерасты

так что это
их человечек...

да...
от бумажки оно тоже зависит...
ну че...ломонд
дешево и сердито...

это если вникать
получается хня по типу системы
из пяти уравнений
с шестью неизвестными...

чтоб не заебаться
я перевел неизвестные
в константы, которые задаю сам

тупо говоря
мне нужен полуглянцевый полукартон ломонд а4
адобе ржб
и конкретные чернила
меньше печатать нет смысла,
больше - отнесу в лабу

под эту хрень я формирую файл профиля для принтера
раз и очень надолго, используя эталонную картинку в электронном виде,
которых полно по фотофорумам, чтоб было в к у с н о на бумаге...
потом калибрую моню+видюху под приближенное соответствие
напечатанной   карточке

и последующие проблемы сводятся
уже чисто к освоению особенностей самиой камеры
и фотошопных прибабахов

на есене есть некто Еже,
он рассказал мне по прошлому году про постобработку
на одной странице столько,
что я месяц вникал в ход его мыслей...
но счас нет проблем

вообще это метод -
если чето нравится, прилипнуть к аффтару
и спросить, как он этого добивается

Лямка!
Ты эту тетку
не знаешь?

Джун - Бестя ?

или

Джун - Джун ?

вот в чем вопрос.

Не вопрос совершенно. Не Бестя. 100% достоверно.
она два раза обломала Дэфу. Архикрасиво.
Опустив её на уровень хабалки-гопницы и дав понять,
что в её ключе разговаривать с ней не будет,
пусть хоть наизнанку в истерике вывернется.

И Мухова очень красиво и интеллигентно выпотрошила...
Мухов чето мычит, но это уже никто не слушает.

Не, по строю речи же сразу видно, что не она.
Практически нет слов-паразитов.
В разы меньше эмоционально-окрашенных прилагательных.

А Нюрка-меньшая не появляется с января...
Официально.

Сам жду

и пусть ещо ёбнут тем тыщ двацать! многие устают, так и не домотав до низа страницы

Адажио на тему разделенной любви Семена и Мешкотары
переехало в аффтарскую тему Семена...

а ты заметил
как мало Дэфы стало на мясе?
её практически нет,
равно как не осталось ни одной параши самоходной
из числа её "прекрасных аффтаров"

она настолько часто лажается
элементарно не попадая в здравый смысл
когда кукарекает ченить от себя,
что походу решила тупо молчать...

не то, чтобы она умнее покажется, неее...
об этом уже речь больше никогда не пойдет...
просто за какой нить бред очередной
пиздянки от руководства
заебалась получать...

нюра - она не просто нюра
она часть концепции
против которой голосуют
ногами