Десантнег форум может содержать материалы 18+, но может и не содержать! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Десантнег форум может содержать материалы 18+, но может и не содержать! » Творчество » Про фототехнику>>Всякая
1.Тушку Nikon D7000, она с "отверткой", можно будет юзать старую оптику, цена примерно 27-28 кило рублей
2. к ней полтинник Nikon 50mm 1.8D, вот этот, менее 4 кило рублей,
3. карту SDHC 16 гиг class 10, дороже тыщи не бери - они все одинаковое гэ с одного завода по большому счету
4. Рассеиватель на пыху в камере - полтора килорубля
ВСЁ
это будет нужно всегда,
99% процентов задач решается
а через пол-года, не раньше, сама будешь знать, что тебе ещё надо
Пасиба за развёрнутый ответ..
Думаю больших задач себе ставить не буду.
Природа, портретная съёмка, съёмка при слабом и искусственном освещении.
Я так понимаю для пейзажей лучше широкоугольный объектив, а в остальном обычный..
1. полтинником можно снимать всё перечисленное,
кроме зверья в зоопарке издалека
2. впишись в "Никон - Клуб"
питерцы тусятся периодически,
возьми поюзать разные ширики,
начни с 20 мм,
на него меньше всего жалоб...
но... ширик (любой) надо вкурить, это вещь в себе
тебе может просто в принципе не понравиться дисторсия изображения, как факт...
а полтос нравится всем, тем более на кропе это как 75 мм, интересное фокусное для портрета
так что не торопись покупать
минимум полгода
Ну ты меня сразу то терминами не грузи....
Просто сначала главноа купить сам аппарат, а навесное можно позднее
я и через полтора года еще не определилась )
я и через полтора года еще не определилась )
Ты очень не решительная, я считаю
думается не попробовать ли с Кетаю объектив какой заказать...
Печенька написал(а):я и через полтора года еще не определилась )
Ты очень не решительная, я считаю
ну так а чо покупать то, чем возможно и не буду пользоваться ) а универсальный более-менее есть, и портрэтик и животных в зоопарке берет 
на солнце даже собаку в движении реально поймать. что-то более узкое хочется теоретически пока еще много )
а покажите пример как выглядит качественное макро и чем снимается?
а покажите пример как выглядит качественное макро и чем снимается?
на б-мерзкий канон?
к ней полтинник Nikon 50mm 1.8D, вот этот, менее 4 кило рублей,
помогает развитию икроножных и ягодичных мышц.
Doctor H.Lecter написал(а):к ней полтинник Nikon 50mm 1.8D, вот этот, менее 4 кило рублей,
помогает развитию икроножных и ягодичных мышц.
на самделе за 3 700 рэ,
за которые этот автофокусный полтос продается в Москве,
он очень хорош...
фотозоне де
даёт ему пять звезд "цена / качество"
и три с половиной звезды чисто за оптические свойства
а ИХ три с половиной - это ВЫСОКАЯ оценка
если они современным дистагонам под два косаря ценой
дают четыре звезды
смеха ради накрутили его с приятелем на 19-й киев,
отбить слайды на процесс Е-6,
так они такие резкие везде, цветастенькие вышли...
против света лучше снимал, чем 81 гелиос...
снаружи, конечно, поликарбонат,металл - только геликоид внутри...
но не один ли хрен?
Печенька написал(а):а покажите пример как выглядит качественное макро и чем снимается?
на б-мерзкий канон?
в принципе
Глаша написал(а):Печенька написал(а):я и через полтора года еще не определилась )
Ты очень не решительная, я считаю
ну так а чо покупать то, чем возможно и не буду пользоваться ) а универсальный более-менее есть, и портрэтик и животных в зоопарке берет https://forumupload.ru/uploads/0008/ea/fe/88197-1.gif на солнце даже собаку в движении реально поймать. что-то более узкое хочется теоретически пока еще много )
а покажите пример как выглядит качественное макро и чем снимается?
1. совсем качественое макро живет у МАРИ в блоге, но...
- там еще "натура" качественная
- она делает много снимков, потом сливает их в фотошопе
2. обьясняю попроще, на доступной натуре и без "много слоев", чтоб быстро
вот, допустим, я снял монетку под углом 45 градусов сверху
получилось так
*кликабельно
я сделал по быстрому 5 снимков
потому что на одном монетка не помещается в ГРИП
получается нерезко
*кликабельно 
шо для этого надо было:
а)штативчик маленький настольный, дешевый
б)макрушник советского производства типа Волна-9, мануальный
в)адаптер М42-К, чтоб насадить на пентакс
г)тросик (электрический) чтоб камера не дергалась
Чтоб сказать, что надо тебе,
напиши, что у тебя есть из обьективов в принципе,
родных и неродных,
потому что путей много
(припоминается мне, что ты говорила про 61-й индустар с ФЭДа,
он таки хорош для макро,
тессар, ебеныть)
Кстате, если тута появиться Анатоль интересно ухандокал он уже второй пятак или нет?
Покрутил я тут связку третий пятак и 100-400. Как средство безнаказанного фотографирования связка вполне. Увы, никоновский 80-400 медленный до ужаса. А 200-400 имеет размеры Стингера. Так что пока 28-300.
Отредактировано Простой Такой Барончег (18.08.12 19:05:10)
попробуй самьянг-500 за 4,5 тыр
птички идеально получаются и даже фон моет...
и даже гайки крутит, пракически как папа карло...
ибо по схеме - тессар об четырех линзах, простой как дрова,
даже узкопленочные китайцы его испортить не в силах
и веззззь, блядь, железный...
один минус - темноват, но после ПСО-1 "нет преграды патриотам!"(c)
побалуешься месяц, не понравится - продашь влёт за 3,5 - 4 тыра,
потратив 500 - 1000 рэ за ознакомление
со всеми оперативными возможностями
*прикидываем: от дивана до окна - 4 метра,
от окна до голубя не менее чем 2,5 иба кошка дёргалась,
но на этот раз прыгать не стала...
+ толщина стены полметра, итого семь минимум
то ись тётку в полный рост и немного фона вокруг
можно с 70 метров снимать...
что тебе ещё для счастья надо
у него даже лапа штативная/ручка для переноски есть за эти деньги,
оч. культурно сделана из металла
и на ощупь твёрдая
Спящих кукушек только на это снимать. И то если приклад от фоторужья прикрутить.
Вот из последнего читаю про связку 300 мм 2.8 и телеконвертор 2-х кратный. Многие птичники юзают. Но дорого.
Отредактировано Простой Такой Барончег (19.08.12 22:38:30)
Спящих кукушек только на это снимать.
а даже и не спящих...
на дистанции 50-100 метров
бегущий обьект - это перемещение с угловой скоростью пара градусов в секунду...
причем идущий человек - самое медленное существо из всех...
главная проблема (это я по практике) не в светосиле шайтан-трубы,
а в том, что у неё угол обзора маленький...
сие от светосилы не зависит,
хоть 1:2.8, хоть 1:8,
но при одном фокусном
одинаково узко как в мышиной жопе, пардон...
астрономы, у которых фокусное перелетает за метр,
вообще юзают визиры, приклепаные к основной трубе
что они там, блеадь, делают
с фотографёрами?
Операции по смене пола
Doctor H.Lecter написал(а):что они там, блеадь, делают
с фотографёрами?Операции по смене пола
кстати, не исключаю
У меня знакомая хочит сделать фотосессию ню в метро. Вот это будет интересно.
У меня знакомая хочит сделать фотосессию ню в метро. Вот это будет интересно.
ассистент нужен?)
ассистент нужен?)
там очень сложный контингент шо модели шо фотограф. Из серии не надо бояться женщин в форме.
Doctor H.Lecter написал(а):ассистент нужен?)
там очень сложный контингент шо модели шо фотограф. Из серии не надо бояться женщин в форме.
я как то женщин в форме не боюсь
у меня своя в шифоньере висит
из двух ведомств...
не женщина висит, форма...
интересно на пленку, на 400-сотку продублировать
"снять, как снимают"(c)
Господин Барон,
а где женщина,
об которую я поставил
плюс?)
Вот фотка сделанная на телефон... Шедевр пачти))
Вот фотка сделанная на телефон... Шедевр пачти))
мест склейки почти не видно...
сама делала?
Глаша написал(а):Вот фотка сделанная на телефон... Шедевр пачти))
мест склейки почти не видно...
сама делала?
Не вот он 
Господин Барон,
а где женщина,
об которую я поставил
плюс?)
Щаз дам новый ракурс.
Вот думаю. Попко или лицо?
Отредактировано Простой Такой Барончег (21.08.12 19:12:13)
опять усе пропустила )
Вы здесь » Десантнег форум может содержать материалы 18+, но может и не содержать! » Творчество » Про фототехнику>>Всякая