главное смысл.
фотка не коммерческая, а баба на ней снятая- не модель.

не для бабла снималось, а для души.
ставлю зачот.

Я никогда не буду высоким, красивым и стройным.
Меня никогда не полюбит Мишель Мерсье.
Я никогда не нырну с аквалангом в подводные пещеры Мексики
и не увижу игру солнечных лучей,
пронизывающих толщу морской воды

Но зато я могу сказать себе: " Еду дикарем в Ялту"

это чистой ВОДЫ подъёппка ане подВОДНАЯ съёмка.
монтаж.

не могут так волосы под водой прядями торчать и заворачиватса и платье шолковое так виться не будет ))

да ну...
это не фейк...
в описалове фирма seacam пишется как поставщик

да и волосы не торчат
они колышутся водой...
просто замерли
мы имеем дело с короткой выдержкой,
на которой синхронизированы вспышки
если он канонист, то это 1/250 в идеале

ну собственно канон тут только тем боком и лег,
что на нем можно синхронизировать на 1/250
некратная/нестандартная 1/180 у Пентакс задирается до стандартной 1/125
когда речь стоит о синхронизации с внешним светом...

а так - неважно, что написано на камере...
Характер размытия фона может только наполовину и будет зависеть от схемы обьектива,
хотя пластмассовые сигмы и киты не в счет, речь идет всетки о стеклах классом не ниже Г-44...
вторая половина (или даже больше) это чисто композиция, что куда сдвинули...

А все "красота-пластика-обьем-рисунок" изображения - это всё, блеадь, постановка света.
Не будет нормального света - не будет никакого нахуй "объема" или "пластики".
Но гораздо проще поверить в чудо-объектив
и убедить себя купить его, чем согласиться с тем,
что не умеешь работать над сюжетом...

каким же лохом я был год назад...)))
я не понимал это мозгом
хотя эту информацию побуквенно
в голове имел

вот девочка собачку сняла 6х6
такой хренью типа Любителя... ну это ж картинка...

что читать...
надо снимать этюды, которые там расписаны, доводя навыки до автоматизма...
Почему у меня мыльницей полтора года назад получались такие примерно фотки 10 раз из 10?
Поому что там свет ставил специалист шестидесяти лет с двумя академическими образованиями

зы...

я там подробно написал про китаезу и 4 самых грубых ошибки по свету,
которых у него нет ни на одной фотке...

И есче... Женщина marusia сказала как то раз очень умный вещь,
что пока нет своего почерка, его ищут, тупо перерисовывая чужие удачные картины
сравнивая с оригиналом и работая над тем, что не получается...

В техникум штоле пойти учиться?

если что-то делаешь лучше всех,
то даже если сначала это чисто для себя,
то потом с этого можно жить...

Люди потом могут сделать по бартеру
что нить такое, что не купить...
Это ценно... Проходили такой вариант

Дык...
Красота...
Думаю, тут соль не в слове фокс, а в слове терьер.
Все терьеры малек неуравновешенные.

Вообще я разобрался с этим снимком - камера дешевле сегодняшних цифромыльниц.
Старый японский триплет 50-х годов на пластмассовой двухглазке... Таким должен был быть Любитель
То есть фототехника не имеет значения по большому счету...
Пойман момент и композиция.

канон всех убил...
по рекомендованной цене в 700 бачей
выпустил в габаритах обычной мыльницы агрегат повер шот G1 x...

матрица взрослая, практически как кроповая зеркалка,
только ближе к к в а д р а т у,  стороны 4:3 вместо 3:2
высококлассная оптика с диапазоном от пейзажа до портрета ...

в 95% процентах случаев заменит всё на свете...
ну кроме ультра-теле для съемки дятлов...
и при этом помещается в карман куртки...

а свободной студии в районе Китай-города  в мае на недельку не предвидится?