Десантнег форум может содержать материалы 18+, но может и не содержать! |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Десантнег форум может содержать материалы 18+, но может и не содержать! » Творчество » Про фототехнику>>Всякая
зачотно, но видно што картинко было в постобработке.
какая постобработка?
Это ж пленка...
максимум после скана цветопередачу можно поправить...
а так усё...
как на кнопку нажал, так и сделало...
тем более киев-60
это всё ручками крутили...
зачотно, но видно што картинко было в постобработке.
Щобы что-то постобработать ,надо это шота вначале снять. И снять так ,шоб был смысел.
П.С. а в данном случае, см. коммент Лектора выше..
Отредактировано Простой Такой Барончег (13.11.11 21:45:37)
после скана фотка ужэ цыфровая как бы, не RAW канешн, но jpg в фотожопе тожэ обработать запросто можно, иле? 
мне напремер в глаза бросилось, што промежуток между девкой и левым краем картинки излишне нерезский. там явно штампом размытости ёбнули, штобы девку чотче на передний план выдвенуть.
Там ничё не мазнули...
там цветы за девкой в зоне нерезкости...
он суко рисует зоной нерезкозти уже при сьемке...
он суко рисует зоной нерезкозти уже при сьемке...
эт понятно, но почему тогда головка мака в зоне 1 нерезкая, а листья внизу в зоне два резкие, если находятся в одной и тойжэ зоне фокуса? )
У меня Dejure дежавю. 
Что скажут профи?
Семен, ты ко мне не ровно дышишь...
Там ничё не мазнули...
там цветы за девкой в зоне нерезкости...
он суко рисует зоной нерезкозти уже при сьемке...
ощущение неестественности остается...
не знаю почему...
Doctor H.Lecter написал(а):Там ничё не мазнули...
там цветы за девкой в зоне нерезкости...
он суко рисует зоной нерезкозти уже при сьемке...ощущение неестественности остается...
не знаю почему...
нас приучили к журнальному формату "фсё ресско"
а фотография это картина
эт понятно, но почему тогда головка мака
эх немцы... и тюльпаны уже у них маки.... тересно, а чтож вы курите тогда?
а кто виноват што там тюльпаны неправельные, на маки похожы?
Отбил тут кое-чо...
и я тоже сегодня отбил дэцл
зелени)))
и я тоже сегодня отбил дэцл
зелени)))
Нее.. я живу в духе периода натурального обмена:
1d mark 3 +70-200 2.8 l IS 2, 16-35 2.8 l. (б/у правдо все)
Терь надо все это грамотно оправдать.
Отредактировано Простой Такой Барончег (28.11.11 21:30:54)
тушка + второе стекло = стандартный набор порнушника для closeup
стандартный набор порнушника для closeup
Некая аналогия с моей работой есть 
я наверно глупый вопрос щас задам.
а вроссии ваще ещо хоть какунеть фототехнику производют?
Ээээ, хороший вопрос. Может ЛЗОС?
Уже нет фотопроизводства в Лыткарино
Можно сказать,
что фотопром угроблен...
Последний фотоаппарат в стране был Зенит КМ+ на КМЗ им. Зверева
Мне нравится,
ЧТО они написали про своё поделие у себя же на сайте...
САМИ...
Думаю, история повторится по спирали...
Нам нужна маленькая победоносная война с Японией
чтоб потом ввезти в счет репараций заводы Канон, Никон и Пентакс
И ещё лет 50 развиваться по инерции...
Еще Зенитары фиш-ай 16 мм делают пока
И клон Зоннара 135/2.8 на байонет К выпускают вроде
в Красногорске
Лейка, шмейка...
Вот этого соседского кота я снял на пленку Т-мах 100 неделю назад
ручками, без автофокуса, с выдержкой/диафрагмой "три ПЭ - пол, палец, потолок"
пленочным пентаксом, который пролежал у меня на консэрвации лет пятнадцать или больше
и тогда уже был архаичным относительно камер 90-х годов...
иба у мну тогда дети маленькие завелись и было не до фотографии,
а фотография - это прямая дорога изблядоваться...
Сцуко...
на самом деле пленка весчь...
но лаба это дорого,
а от метол-гидрохинона я чешусь...
И стоимость нормального пленочного сканера отражает ИСТИННЫЕ ЦЕННОСТИ кулскан 9000 стоит, как чуть поюзанные жигули...
кулскан 9000 стоит, как чуть поюзанные жигули...
Оба предмета-огромное поле для творчества... Хотя жигуль покруче будет...
Оба предмета-огромное поле для творчества... Хотя жигуль покруче будет...
Это чем же жигуль покруче?
Это чем же жигуль покруче?
С ним трахаться нужно больше. Вот кульскан ,он как элитная дама, всунул и на выходе качественный продукт. А ЖИгуль, ты к нему и так и этаг ,и стоя и лежа, исо смазкой и без, результата ноль, а творческие варианты все еще остаются.
Отредактировано Простой Такой Барончег (03.12.11 16:36:13)
Кстате.
Попробовал я тут лейковский объектив полтинник с дыркой ф2.
Типа по стопам роквелла.
Так вот не наврал гад. Объектив:
1. с пративным бокэ. Ваще...
2. бешенно резкий.
Это не тот, который Карл Цейс МАКРО-планар 50/2 ?
бешенно резкий.
на бесконечности и полуприкрытый он совершенно средний
с пративным бокэ. Ваще...
А что ты хочешь от макрушника? ваще?
Ты Волной-9 не снимал
в условиях безальтернативности Гелиосов-планаров...
У неё диафрагма на 1/8
становится как магендавид,
при том, что на 1/11 она уже нормальная "гайка"
а на 1/5,6 еще нормальный, чуть щербатый кружочек...
Пестрый задник на одной восьмой
превращается в кошерный фон
очень сильно на любителя...
Это при том, что 1/8 в плане резкости по всему полю
оптимально самая удачная,
и снимать надо таки на ней...
Прикинь, да?
Секретарь парторганизации колхоза, к примеру, с председателем...
Стоят на фоне своего урожая...
А урожай весь в магендавидах...
И это выясняется, когда уже пачка фоток из глянцевателя вышла...
или ХУЖЕ - снимок в набор подписали...
Спасала только печать такого низкого качества,
что там не то, что магендавид,
а разобрать чьё где лицо, уже была проблема...
Мож оно и так... Хотя по резкости мне он понравился... Иба я люблю чтоб порезже ,хотя сие и не художественно ниразу.
Пообсуждал бы ,но я как бе глубоко про оптику не копаю.. Хотя признаю ,что это интересно.
Снимал я тут.. женщину в форме.. Вот вроде ничего особенного, среднесимпатичная... Но глаза шикарные....
П.С. Видел тут чуваков из РИА Новости на одном важном мероприятии. Снимали с двух Д3. Один ходил только с 70-200 и иногда 24-70. Второй исключительно с 12-24. Вроде бы читал шо наши агентства от Кэнана отказываются, хотя видел дяденьку пузатого из того же РИА ,который орудовал 1д3 и 28-300.
Отредактировано Простой Такой Барончег (03.12.11 21:26:50)
П.П.С. Я умеренно пьян.
Вы здесь » Десантнег форум может содержать материалы 18+, но может и не содержать! » Творчество » Про фототехнику>>Всякая