Дааа, пресмыкающееся зачотное! Деука не нашенская, во всех смыслах.

"Фотография передает страсть и вызывает волнение в душе и теле другого человека.
Если вы  не увлечены обьектом, то результаты не выйдут за пределы обыденных
(*не знаю, насколько правомерно переводить basics как "обыденный", но по значению
и в данном контексте это точнее передает смысл, о чем соппсно писал Пастернак
в своем вечном споре с Лозинским, чего лучше придерживаться при переводе, духа или буквы.
Здесь и вообще - я сторонник Пастернака) Зажгитесь - и создадите невероятные вещи.
Будьте спокойны - и это быстро забудут.Если вы страстны - вы получите великие результаты,
если спокойны (холоднЫ по смыслу не лучше, не?)- не получите.
Фотография - это не техника. Фотография это передача чего-либо,
будь то идея, концепция, чувство, мысль..."

"Творец любит многообразие"(c)

У меня есть одна проблема,
о которой на блабле уже писали
и обсуждали...

если я фотографирую человека,
то на фотографии он получается у меня так,
кабутто на лбу нарисовано то,
что он счас думает...

когда Долли заговорила о политике форума и я её снимал,
то получалась женщина-политик
как сказали 100% просмотревших
числом до 50 человек
а когда Крендель рассказывал нам анекдоты
то на фото вышла блядь блядью...
и это пошло под нож...
показывать это нельзя...

поэтому у меня хорошо (и безопасно) получаются только кошки,
дети, не вступившие в полосу страстей
пожилые люди, вышедшие из этой полосы,
статуи, стрит, архитектура и цветы...

но бляди из под обьектива б е г у т...
однги говорят, что это дар
другие - что проклятие...
я не шучу счас ни одной буквы

последние полгода снимаю строго личное строго по заявке на принципах "поснимай меня!"...
ничего из этого никогда не появится нигде кроме принтов у тех, для кого делал...

в принципе, я буду стёкла проветривать на выходных...
и можно поиграть
обозначь сюжет, что бы хотелось увидеть
из того, что можно снять в рамках мегаполиса/леса

Проблемный дар, я бы так сказала. И это хорошо. Умение засечь момент и передать его в кадре не каждому дано.) Ух, ты! Клёво!) 

а мне интересно было бы счас
тоже немного потребительски поступить...
чтоб другая голова
с другой архитектурой мозга придумала ченить
(потому что это идиоты - все одинаковые и неинтересные,
а чем человек более развит - тем более у него индивидуального во взгляде на мир)

я настаиваю
один дает сюжет ЧТО
другой снимает КАК умеет...

а то я тупо счас кошку отловлю вечером
сниму и выкину...
не жизель же будет это, не...?

идею завампирил)
*за фотосьемку на вокзалах гоняют с особенным садизмом

Отмазался )) (Ты первый, нет ты первый, нет ты, нет ты...)
Там вроде про лес упоминается? Мне город не интересно, и сюжеты придумывать не буду.
Пейзаж давай. Лес, речка. Небо, облака. Может живность какая.

Ну пейзаж конечно хорошо, но тут трудно уловить именно работу фотографа.
Конечно сцены, свет, выдержки и прочее..
Но портретная съёмка ИМХО требует бОльшего мастерства от фотографа

Ладно. Пусть. А я ради прикола сфоткаю в выхи чё-нить на телефон и сравним пейзажи)) Так сказать "работу" и тупо "щёлкнуть мыльницей" между делом

Вот. Тут и модель, тут и лица с разными выражениями.

Есть=)

Где?