Десантнег форум может содержать материалы 18+, но может и не содержать!

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новости IT

Сообщений 571 страница 600 из 807

571

Один Человек Ведро написал(а):

Каждый аппарат при этом выполняет не только абонентские функции, но и функции ретранслятора-маршрутизатора.

Батарею к нему в чемодане таскать? Обычная в таком режиме через 1-2 часа сядет, надо думать...

0

572

Может, функция активизируется только при сигнале. То есть поступает на твой телефон сигнал от другого, твой смотрит - есть ли кому переадресовать или нет, если есть - переадресовывает, если нет - обрубает.

0

573

Вообще помница еще в конце 90-х кидали за Волгу телефонную связь через радиоудлиннители Вояджер (корея вроде уже не помню), так уже тогда ети суки могли составлять межппаратные соединения и роуминг поодерживали внутри сети. Хоррошо было, за Волгу нас на катере возили в баньке парили (а вот спирт там был препоганейший). А потом щастье кончилось т.к. все сделали. А потом полукомплекты что за Волгой спиздили. И опять началось щасть - правда уже не такое долгое...

0

574

http://www.aha.ru/~cbgrad/Voyager.jpg

О нашел интереса ради- ахуенная была для своего времени техника, и даже сертифицированная !

0

575

Один Человек Ведро написал(а):

О нашел интереса ради- ахуенная была для своего времени техника, и даже сертифицированная !

Раньше на месторождениях похожие Nokia были(даже картинки в гугле не нашёл), теперь Vertex и Motorola в основном.

мешкотара написал(а):
Семён написал(а):
мешкотара написал(а):

а чойта там про "питнацать тыщ долароф" написано.. на ерунду какую-то похоже

Да это от фоноря какой-то долбоёб взял. Не обращай внимания. Главное сам факт ддос'а

а-аа.. а сам факт(я правда мало понимаю, чем DoS от DDoS) отличаеца, пока никто на себя ответсвенность не возьмёт, думаю я - хуй кто чо узнает, если это не сафсем дурак полный баловался

Тут подробностей немного.

0

576

Семён написал(а):

Тут подробностей немного.

осилел

А можно немного больше деталей

Откуда контролируется?

Была ли source IP addresses spoofed или использовались реальные адреса?

хе-хе, бля - вот мой каментарий

+1

577

мешкотара написал(а):

Откуда контролируется?
хе-хе, бля - вот мой каментарий

Откуда они могут знать, где паркуется админка ботнета(ов)?  Она скорее всего время от времени переезжает и определить конкретно очень сложно.

0

578

Семён написал(а):
мешкотара написал(а):

Откуда контролируется?
хе-хе, бля - вот мой каментарий

Откуда они могут знать, где паркуется админка ботнета(ов)?  Она скорее всего время от времени переезжает и определить конкретно очень сложно.

ну типа того..
вот эта Мария Ганаева, она там хто, типа пресс-секретаря штоле? ботнет, это не он, а она, - сеть ботов.. ну хуй с ней, не в состоянии она перевести на русский язык, может в IT разбираеца..
вот чо там примерно происходит, объяснить можешь? оне там чо контроллируют - слушают трафик на предмет появления пакетов с командами ботам? тор, хуёр, цепочка прокси, ищо не знаю там чо, ну вы поняле

0

579

мешкотара написал(а):

оне там чо контроллируют - слушают трафик на предмет появления пакетов с командами ботам?

Ну у них вертятся на машинах системы зараженные актуальными и особо пративными троянами(Zbot, SpyEye...), особо активными в спаме, ддосе.. и отслеживаются(по мере сил), как источники команд на обновление версий\модулей, так и команды на атаку, цели атак, прочие действия. Но отследить реальное расположение админки, а тем более владельца они не в состоянии. Тем более, что после крупной атаки она сразу же переезжает на новое место дислокации. Можно идти по следу, но всё время опаздывать. Да это и не их забота, есть специальные службы для этого, обладающие гораздо большими возможностями.

+1

580

Семён написал(а):

есть специальные службы для этого, обладающие гораздо большими возможностями.

сдаецо мне, здесь вы што-то скрываете..

0

581

Ну и не стоит забывать о таких методах. :) Казалось бы добрались до админки... Ну и что? Кто-то из хозяев найден, посажен? Да хуй там, учли ошибки, переехали в другое место, переписали код(теперь TDL4) и продолжают припеваючи поживать и развиваться. Ботнет в десятке крупнейших.

0

582

Распиздяи от eset прочитали заметку от касперских и тоже решили попиариться, напуская завесу таинственности и посвещённости в какие-то суровые тайны какого-то расследования. :)

0

583

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011 … 4533.shtml
Блять, когда же они наконец уйдут нахуй со своими "идеями"!

0

584

Продолжение истории про ддос-хуёс теперь уже сайта Новой газеты, ну и небольшой срач по этому поводу на закуску.

0

585

Семён написал(а):

ддос-хуёс

Они закрыли 80 порт чтоб сервер хоть как то работал.

хуй, ёбана

0

586

нет не хуй)) Иногда даже вот что выдаёт :)

~$ nmap -T4 -A -v -PE -PS22,25,80 -PA21,23,80,3389 novayagazeta.ru
Scanning novayagazeta.ru (204.93.223.194) [8 ports]
sendto in send_ip_packet: sendto(5, packet, 40, 0, 204.93.223.194, 16) => Operation not permitted
Offending packet: TCP ххххххх:41584 > 204.93.223.194:80 A ttl=47 id=31248 iplen=40  seq=0 win=4096 ack=1932017877
Completed Ping Scan at 13:10, 2.01s elapsed (1 total hosts)
Nmap scan report for novayagazeta.ru (204.93.223.194) [host down]

И не пингуется от меня например:

~$ ping novayagazeta.ru

Host seems down. If it is really up, but blocking our ping probes...

~$ nmap -PN novayagazeta.ru

Host is up (0.21s latency).
rDNS record for 204.93.223.194: unknown.scnet.net
All 1000 scanned ports on novayagazeta.ru (204.93.223.194) are filtered

0

587

Семён написал(а):

ping novayagazeta.ru

скопепастел, 21 packets transmitted, 20 received, 4% packet loss, time 20026ms

только я не про это.. я 2\3 не понимаю чо там написано канешна, но

Они закрыли 80 порт чтоб сервер хоть как то работал.

чо может обрабатывать газетный сервер, кроме http-запросов на получение текста страницы и чем такой работающий сервер отличается от неработающего..
самый натуральный хуй, самая натуральная ёбана, помойму

0

588

мешкотара написал(а):

чо может обрабатывать газетный сервер, кроме http-запросов на получение текста страницы и чем такой работающий сервер отличается от неработающего..

Тем, что отвечает на запросы. Капитана почему-то вспомнил.
А вообще загугли DDoS GET / запросами(имитирующими реквесты например браузеров) и во множестве всяких факов по отражению такого типа атак найдёшь кучу подробностей.

Ещё немного пиара на эту тему.

0

589

Семён написал(а):

Тем, что отвечает на запросы. Капитана почему-то вспомнил.

да ты сам алкаголик, ёпта, если порт закрыт, как войдёт запрос? а если запрос не войдёт, откуда ответ

0

590

мешкотара написал(а):

если порт закрыт, как войдёт запрос?

Никак, но пинговаться будет, если ICMP тоже не зафильтрован.

0

591

Семён написал(а):

но пинговаться будет

ты давай меня тут не путай нихуя!  https://forumupload.ru/uploads/0008/ea/fe/88197-1.gif  а патамушта я без тебя запутаюсь
пинговаться будет тот компьютор, на котором сервер(фсмысли, приложение) с закрытым портом 80 запущен.. и ково волнует, што сам компьютор работает, если программа-клиент ничо от программы-сервера получить не может
а в заключение высказываю прогноз, в новой гайзете скоро откроют сабж "здесь ддосят супермодераторов по правилам секснарода", или какой-то очень похожий

0

592

мешкотара написал(а):

сервер(фсмысли, приложение) с закрытым портом 80 запущен

Пинговаться будет не 80(он вообще не пингуется), а сервер, в данном случае по кажется 7 порту. Значит сервер работает, не провалился, не сгорел синим пламенем...

0

593

Семён написал(а):

. Значит сервер работает

хуервер работает, товарищь капитан
ну работает системник, ну даже соединение с сетью есть, очень здорово, зрители, довольные, расходятся по домам
хули толку от такой работы.. (это риторика)

0

594

мешкотара написал(а):

хуервер работает,

Кстати доступ открыли, носик высунули через черный ход -195.8.62.202
Основной -204.93.223.194, пока закрыт.

Nmap scan report for novayagazeta.ru (195.8.62.202)
Host is up (0.056s latency).
Not shown: 999 filtered ports
PORT   STATE SERVICE
80/tcp open  http

0

595

Семён написал(а):

пока закрыли.

и правильно сделали, если честно
а если вообще все "самозабаняцца", то ваще другая жизнь начнётся, новая и небывалая  https://forumupload.ru/uploads/0008/ea/fe/70287-4.gif

0

596

На прошлой неделе массированные хакерские атаки обрушили крупнейшую в России социальную сеть и основную оппозиционную газету, сообщает The Christian Science Monitor. "Некоторые обеспокоенные блогеры предположили, что спецслужбы испытывают методы закрытия российского вольного интернета в случае кризиса", - пишет журналист Фред Уэйр.

По словам экспертов, масштаб атак указывает, что они исходят от крупной организации или спецслужбы. Однако они озадачены тем, что эта волна обрушила блоги и врагов Кремля, и его друзей, и высших лиц государства. Все началось с почти незамеченной DDoS-атаки на блог Алексея Навального. "Но вскоре атаки разрослись, и в понедельник и в среду весь русскоязычный сервис ЖЖ был парализован на много часов", - говорится в статье.

К пятнице фокус атак переместился на сайт "Новой газеты". "Специалисты говорят, что атаки исходят с тех же компьютеров, которые в начале недели обрушили LiveJournal", - сообщила официальный представитель газеты Надежда Прусенкова.

"Рунет - последняя территория свободы в России. Он самоорганизован и живет по собственным правилам. Его единственный недостаток сейчас очевиден: он уязвим для диверсий кибервандалов", - заявила Прусенкова.

По мнению редактора сайта Agentura.ru Андрея Солдатова, "это имеет все признаки полномасштабных испытаний, попытки выяснить, можно ли закрыть социальные сети и сайты оппозиции в случае, если власти найдут это необходимым. Главное - выяснить, возможно ли проделать это анонимно, не изобличая официальные структуры".

Четких улик, указывающих на возможных организаторов атак, почти нет, добавил Солдатов. Он отметил, что в России нет независимых групп специалистов, которые могли бы докопаться до организаторов.

Источник: The Christian Science Monitor

0

597

Мудрый Лемур написал(а):

По мнению редактора сайта Agentura.ru Андрея Солдатова, "это имеет все признаки полномасштабных испытаний, попытки выяснить, можно ли закрыть социальные сети и сайты оппозиции в случае, если власти найдут это необходимым.

Фейсбулку или гуголь они тоже ддосить собираются? А ведь сделать что-то вроде "зеркал" тех самых оппозиционных сайтов на этих ресурсах не проблема(они уже есть).

0

598

Да х.з. Нам мирянам логику людей с погонами не понять.

0

599

Старший офицер подразделения защиты информации ФСБ Роман К:
«Если задачу обрушить интернет в условиях введения ЧП нам поставят официально, то эта задача для нас выполнима. Хотя и не полностью: спутниковая часть трафика, поддерживаемая серверами, не контролируемыми с территории России, для нас малодоступна».

>>>
Вот интересно, в цивилизованных странах, в условиях ЧП государство наоборот старается сохранить все коммуникации, чтобы избежать лишних жертв и паники, у нас же, как всегда, всё наоборот.

0

600

Обзавестись чтоле трансивером б\у? На 144МГц. Порнуху не покачаешь, но текстовые файлы легко.

0