" 1-го июня  камеру  установили  в  кабинете Персикова, и  он жадно начал
опыты  с  икрой  лягушек,  освещенной  лучом.  Опыты  эти  дали  потрясающие
результаты. В течение двух  суток из икринок вылупились тысячи головастиков.
Но  этого мало,  в  течение одних  суток  головастики выросли  необычайно  в
лягушек,  и  до  того злых  и  прожорливых,  что  половина  их  тут  же была
перелопана  другой  половиной.  Зато  оставшиеся в  живых  начали вне всяких
сроков метать икру и в 2 дня уже без  всякого луча вывели новое поколение, и
при  этом  совершенно  бесчисленное"(цэ)

поймал, а к чему этот мужик его приматывал? Ты хучь инициалы его вспомни. Бо однофамильцев у него как грязи. Один теперь в Татарстане на гамма облучение семян переключился.

Это называется про фототехнику

Страница не найдена

Это прекрасно!Поздравляю с отпуском от интернета.

Кстати, о фотографии.
На пампасе замечено шевеление нашего всеобщего друга Петра Ильича.
Пока я ходил в Пушку намедни на старый фламандский портрет в Ночь музеев ,
он посетил перфоманс на "Винзаводе".

Отгадай с одного раза,
что именно настолько зацепило его интеллектуально,
что духовнообогатительный гражданин аш СФОТОГРАФИРОВАЛ ЭТО...

эти существа пампасные - они существа такого порядка,
что переступать через свои пристрастия к дегенеративно - паразитарному вообще
(и в частности к дегенератскому "искуству")  не могут... Это у них проходит мимо мозга...
Стоило ли переться на "Винзавод", чтоб застыть,
аки баба Лота, соляным столпом перед набором любимых паттернов - ну я не знаю...Нет наверное.
Слово "пидорас" или "жопа" он мог бы у себя на заборе вполне найти возле дома.
Причем они не замечают, насколько они ненормальны и как они бросаются в глаза.

Но это уже чисто вопрос Каббалы - чтоб Свет залился, нужен Сосуд. Если Сосуда нет, Свет не удержится.
Не накосячить самим, не умея отличать по природе  своей говно от неговна они не смогут физически.
Если им это не скажешь например, ты...

Эт к чему: пампасе не надо мешать!
Пусть над ней стоят маркеры высотой с телебашню "Ахтунг! Говнарики!"
Это их выбор, их ваучер...
а ты пока в отпуске от интернетов...

То, что я писал намедни Федору про противовесы -
оно ведь работает и на пампасе также...
без нормальных оппонентов пампаса сама превратится в коллектор...
максимум что там будет - бессмысленные заебы над русским языком
либо в выспренно-никчемном стиле от "илиты"
либо в monkey style

интелигентный дядька Плуцер-Сарно
рассказывает как оно было...

Обьектив никкор 12-24 = унылая хрень...
не дистагон...

и не пентакс 15/4 limited edition...
кстати, классный фикс...
почти штука новый стоит

Да у меня мыльница цифровая Canon A480, и тот жизнью замученный, скоро чувствую кирдык ему придет, уже реаниминровал...
Хотя может и на нем что то можно настраивать... Не знаю...

Согласен- "Рыба есть- ловить надо уметь..." (с)

В следующий раз попробую- а так снимаю тупо на автомате...

Как сделать хорошее фото на мыльнице

Пока эту статью прочитал- кой чего почерпнул...

А как на мыльнице выдержка выставляется?

у тебя помойму никак отдельно от других,
потому что я не вижу режим "М" в этой модели...

но у тебя есть режим "А" помойму (полуавтомат по диафрагме)
в нем можно жестко установить нужную диафрагму (в нашем случае 5.6 или 8)
а выдержку камера будет подбирать сама, ориентируясь на ИСО и на реальный свет...
и при этом она вроде пишет на экранчике, какая будет выдержка...

то есть можно обходить проблемы обрезанности функций:

1- ИСО для начала выставить минимальное, сотку помойму...

2 - поставить режим "А"

3 - поставить диафрагму 5.6

4 -  смотреть на выдержку... если будет 1/50 и короче, то есть 1/100, 1/200 и так далее, то это гуд

если темновато и выдержка ставится камерой длиннее, чем 1/50, то разрешить ей ИСО 200,
но не выше... потому что выше - шумы и цветная грязь прет на снимках...

если и этого мало, то штатив, упор, даже просто к камню прижать - уже можно снимать где-то до 1/15 приемлемо...
ну вот счас у меня среднепасмурный день без солнца, прибор показывает при ИСО100 экспозиционную пару "диафрагма 5.6, выдержка 1/60"
то есть терпимо...

как то так...

чесна?
слышу про него второй раз
да и система вражья

вообще, для сверхсветлых стекол
типа 1:1.2 резкость на крайнем значении - условна
и если даже есть, то попасть в неё тяжело,
правило двух стопов не наебать -
настоящая начинается от 2.8 в случае с 1.2 и 1.4...

на схему бы глянуть...