убежыще в смысле сюда мона убежать)

от половины самого себя))
здесь точка сборки мистера хайда и доктора джекила).
у тебя есть убежыще?

умно..
убежать в жэнщину всегда найдецца толпа мужыков)
аусть не углубляясь до мыслей))
хотя убегать в саму себя ..
что это за побег?))

да кто угодно сделает это лучше тебя))
потому што те нада чтобы все это делала не ты))

ты жэ
всегда успееш самасамасама))
так что ничего не теряеш дажэ в случае полнейшего облома..
зато такие ништяки мимо тебя ((
ведь зависимость наркотическая без ништяков не возникает))
и нежность конкретна..
и есть шанс на двойную попасть)
ты субъект нежности
ты сама для себя объектом быть не можэш
тебе надо объект нежности и самой найти субъекта объект нежности для которого.-ты)

неа..есть еще одн вариант самый правильный..
есть общее дело.
общее дело людей сближает сильнее вяких выгод..
людей вот лишили общего дела..
и люди потеряли радость жызни
дажэ общее дело семью и любовь
свели к сексу и взаимовыгодам и дополнениям((
а на взаимовыгоде ничо не построиш..только общее дело
делает людей сильными.
активными
и людьми сопсно а не грызущимся зверьем

вот социальные инжэнеры щас делают чтобы такого не было больше((
им заказали проект переформатирования мира
это стоит миллиарды долларов..
но оно того стоит..

ага..
чел не должэн зависать
в поебушках или в поисках любви
как щас убедили пиплов.
нуна континуум рода продолжать
жить не здесь и сейчас а в ряду предков и потомков.
не ради оргазмов или эрзаца успеха
нада выходить из роли лузера которую навязали людям.

хы..
модель континуума жызни чела в континууме семьи и рода
лехко решает неразрешымые либероидные глупости
в него невозможно впихнуть
-сексреволюции
-блядей
-гомосеков
-гражданские браки
-шведские семьи
-ролитель №1 и №2
-матерей одиночек
-доноров спермы
-эко
и пр прп рп..
все это оказываецц еблей мозгов
общечеловеческие ценности толерантность и
мигранты тожэ не лезут
дружба народов не лезет
ничего не лезет из того чо нам впихивают невпихуемое
ни  в ТВ ни в эхо мацы..
ни
- потребляцтов
-гедонизм
-извращенцы
и секснарод))

неа..жызнь одна..
разные тока ее интерпретации
-от стремящихся понять и объяснить людям зачем и почему они так жыву
и как мона жить правильно и неправильно
-до вобщем то знания как все устроено но..
объяснения совершенно по другому
чтобы люди жыли и действовали как это нуна комуто а не им.
проблема жызни не в ее непонятности
а в выборе человека.
способа жызни
у него есть два варианта с множэством промежуточных размещений на этой шкале..ближэ туда или сюда
от жызни как чел жыл и развивался тысячи лет до
способа смерти предложэнного ему в последние 50 лет.
в явной форме.
и сделав выбор в пользу смерти челу нет обратного хода..
а из правильной жызни в смерть свернуть никогда не поздно.
у чела есть выюор оценить свой путь
-как часть континуума
-или просто его путь к смерти..
себя и своих предков
к тупиковости и бессмыссленности
активная фаза пожырания жызни завершается раньше
чем чел умирает)))
жизни вокруг немеряно по прежнему а он не можэт ее сожрать))

потребляцтво это не потребление..
это когда потребление становицца смыслом и целью жызни..
и потреблядь ради потребления готова на все))
ценности в потребляцтве кагбэ отсуцтвуют))
типо смотри генерейшн пи ))
чо команданте че вивилену диктовал про ротожопов))
но если тя не устраивает постмодернистский взгляд на потребляцтво
примерь потребляцтво на контунуум..
станет очевидно что чел тыщи лет обходился успешно без потребляцтва
а на портебляцтве забуксовал((