Десантнег форум может содержать материалы 18+, но может и не содержать!

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Про фототехнику>>Всякая

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

Монокль
24 мм

http://s2.uploads.ru/qe0Hj.jpg

+2

932

Из чего мастрячен?

0

933

Маркиз Карабас написал(а):

Из чего мастрячен?

что?

0

934

Вот он же
впечатляет конечно
военная фотография, чесс слово

http://s3.uploads.ru/USGta.jpg

4500 и он мой :)

кстати, можно при открытии равки в фотошопе оставлять эффекты камеры?
или ручками только доводить?

0

935

Методическая Комиссия написал(а):

что?

Монокль. Сколько знаю их на самопалят на базе чего под руку попадет.

0

936

Методическая Комиссия написал(а):

кстати, можно при открытии равки в фотошопе оставлять эффекты камеры?
или ручками только доводить?

Что ты имеешь ввиду под эффектами камеры?

0

937

Маркиз Карабас написал(а):
Методическая Комиссия написал(а):

что?

Монокль. Сколько знаю их на самопалят на базе чего под руку попадет.

Да, из какого конкретно объектива и какая линза в этом я не знаю)
у нас в Питере мастер есть
даже вконтакте :))

Что ты имеешь ввиду под эффектами камеры?

камера накладывает эффект сепии, а рав конвектор в фотошопе мне фотку открывает цветной, хотя тот же фастстоун (прога для просмотра фоток) мне показывает ее как сепию
вот как настройки камеры в данном случае сохранить?

0

938

Методическая Комиссия написал(а):

кстати, можно при открытии равки в фотошопе оставлять эффекты камеры?
или ручками только доводить?

нельзя...
РАВ - по определению математическая прямоугольная матрица "ряды/колонки"
со значениями "как было в каждой ячейке на момент нажатия кнопаря"
а результаты её спецобработки камерой сохраняются в jpeg

0

939

В жалко

Еще пример:

http://s3.uploads.ru/lCE04.jpg

+2

940

Методыч, а зачем тебе камерная сепия. Фотожоп ж на шасть и дан шоб крутить.
А вообще сейчас штудирую Ивнинга, он грит (с примерами) шо новый Лайтрум фотографам очнь во много заменяет Фотошоп.

0

941

да она мне как то больше понравилась )
ну либо я так плохо фотошоп еще знаю

да. лайтрум это конечно лайтрум
но фотошоп - это фотошоп

0

942

Методическая Комиссия написал(а):

да она мне как то больше понравилась )
ну либо я так плохо фотошоп еще знаю

да. лайтрум это конечно лайтрум
но фотошоп - это фотошоп

Барончег не умеет в фотошоп}
шок!

0

943

Я может и с тупым вопросом, но всё же: Никон или Кэнон?

0

944

De jure написал(а):

Я может и с тупым вопросом, но всё же: Никон или Кэнон?

если не уходить в полный кадр в ближайшие несколько лет, то Никон...
D7000 самая лучшая кроповая камера
на сегодня
в мире
по соотношению цена/качество...
при хорошем свете
от полнокадровой
неотличима
снимает так
в производстве два года,
"детских болезней" нет - вылечили,
практически идеальный кроп...

D7100 свежее,
но существенно дороже...

а у канона появилась интересная штука EOS 100D
в кои веки сверхкомпактная,
в дамскую сумку
но ультра новая
и потому пока дорогая...
и одно колесо...
и экрана верхнего нет...
но компактная...
но одно колесо...
и дорого, но новая...
но без экрана...

0

945

Doctor H.Lecter написал(а):

D7100 свежее,
но существенно дороже...

ксате грят по картинке она лучше выдаваемой чем 7000

0

946

Маркиз Карабас написал(а):
Doctor H.Lecter написал(а):

D7100 свежее,
но существенно дороже...

ксате грят по картинке она лучше выдаваемой чем 7000

я посмотел фоты на фликре
и не нашел заметных отличий...
а цена х 1,5

0

947

Doctor H.Lecter написал(а):

я посмотел фоты на фликре
и не нашел заметных отличий...
а цена х 1,5

Пикселы пыль но все же:
7000-16 мп.
7100-24 мп
Плюс фликер конечно пупер ,но там уже все вылизано почищено в редакторах.
Ну и естественно великий Кен Роквелл так же считает.
А ежели совсем серьезно. Сейчас самая обсуждаемая в никонианских досках тема, это то что d7100 прямой конкурент непонятной новинке d600/

0

948

Маркиз Карабас написал(а):
Doctor H.Lecter написал(а):

я посмотел фоты на фликре
и не нашел заметных отличий...
а цена х 1,5

Пикселы пыль но все же:
7000-16 мп.
7100-24 мп

Воистину пыль: три с чем-то там тыщи на пять тыщ
против  четыре тыщи на шесть - хуйня

Плюс фликер конечно пупер ,но там уже все вылизано почищено в редакторах.

а не поебаться с постобработкой счас уже не получится - фотки доводят до ума все.

Ну и естественно великий Кен Роквелл так же считает.

Слава Говинде!

А ежели совсем серьезно. Сейчас самая обсуждаемая в никонианских досках тема, это то что d7100 прямой конкурент непонятной новинке d600/

кропы хорошо подтянулись...
выше уровня качества полнокадра 5-7 летней давности или не ниже...
пентакс - 5 на 13-й версии прошивки превратился в нечто, рвущее первый пятак у Канона...

но...
полный кадр - это правильное фокусное
и правильная перспектива,
такая, какая была задумана...

отсюда имеем:
- репортаж, включая спорт, уже вполне можно снимать на кропе,
полный кадр однозначно лучше только для коммерческого портрета...
отсюда - да...
если кто хочет, чтоб 50 были универсальным штатником
при необрезанных краях, а не коротким портретником ,
а 85 были правильным портретником для студии а не пойми каким недотелевиком около 140 мм
с обрезаным боке
- берите 600...
а снимать стрит - репортаж - тревел - птичек счас и кропа хватит...

0

949

Doctor H.Lecter написал(а):

репортаж

эхх, широкий угол нужон... В этом некоторая засада у кропа.. Именно поэтому многие на единичках кэноновских с 1.3 кропа таскали 16-35 ,а не 24-70...

0

950

Маркиз Карабас написал(а):
Doctor H.Lecter написал(а):

репортаж

эхх, широкий угол нужон... В этом некоторая засада у кропа.. Именно поэтому многие на единичках кэноновских с 1.3 кропа таскали 16-35 ,а не 24-70...

прально...
а 16-35 это уже вариация дистагона...
у него в принципе более плоская картинка...
даже при сведении фокусных к эквиваленту...

0

951

я вот что думаю про Д600...
счас запросил тестовую фотку
"говнокошка на окошке" в контровом
чтоб было миллиметров 70 фокусного...

Вот кот с Д600, изо 1600
всё в екзифе есть,
24-70, 70 мм 2.8
http://s2.uploads.ru/t/4VbUA.jpg

вот кот с К-5, с 13-й чемпионской прошивкой,
нет бы сделать прошивку сразу хорошо...
параметры те же точно, то же изо 1600
50 мм (75 ЭФР) 2.8
токо чуть задран оранжевый
http://s3.uploads.ru/t/UFGJg.jpg

на современной элементной базе,
на эксморовских матрицах с обратной засветкой
кроме как наличие настоящих широких углов,
я не вижу принципиальных преимушеств
полного кадра перед прогрессивным современным кропом...

"Бог умер"(c) Ницше

+1

952

назрел вопрос!
имеет место быть кенон ixus hs 1000, имеет место быть в силу анатомических особенностей 6-7 шейных позвонков и образа жизни(включающего лишний вес, работу и сидение за компом, начальные признаки туннельного синдрома)-тремор верхних конечностей, особенно при их сгибании в локтях или длительном держании в одной позе.
тремор (дрожание) не сказать, что бы выраженное, но при ночной съёмке и съёмке с более длинной выдержкой приности неудобства.
имеет ли смысл для мыльницы покупать штатив? не смешно ли это будет? и вообще насколько оправданно ношение штатива. насколько геморройно его с собой тягать?

0

953

хочешь снимать ночью - бери монопод
он дешевле, удобнее, легче, а главно е- им удобнее отбиваться
это такая складная дубинка получается

0

954

это который гнется во все стороны?

0

955

монопод нет
гнущиеся - это штативы такие

0

956

а монопод устойчив? я у нас таких не видела...

0

957

его можно конечно в грунт вдавить, но его держать надо )

0

958

не вариант тогда

0

959

Штатив Tripod Era ED 4
Тип штатива: трипод напольный.
Высота съемки: до 114 см.
Максимальная нагрузка: 2 кг.
Длина (в сложенном состоянии): 43 см.
Вес: 0,67 кг.
Механизм подъема: есть.
Количество секций штанги: 3.
http://s2.uploads.ru/Zk8O3.jpg

Отредактировано Касса Взаимопомощи (09.04.13 21:23:08)

0

960

нет, ну вопрос был о целесообразности сочетания штатива и мыльницы!
всем спасибо, конечно!

0